Как всегда, Пелевин представил книгу, сочетающую в себе Хохму, исторические домыслы-факты и концепцию мироустройства. Те, кто не любит Пелевина читают только историческое и смешное, а мироустройство вторично. Лично для меня концепции мироустройства по Пелевину стоит на первом месте, хохма заставляет улыбаться, а в истории я полный профан.
В этом произведении у Пелевина, для меня, устройство мира прорисовано наиболее четко. Прочитав роман около трех лет назад, сегодня я его прочел вновь. Почему? Мне показалось, что я что-то упустил, недопонял или забыл. Мне показалось, что Пелевин четко и убедительно ответил на вопрос, как устроен Мир.
Прочитал с интересом. И планирую перечитать всего Пелевина. Для меня это очень интересный автор. Но описанием устройства мира в романе Пелевина Смотритель я удовлетворен в этот раз не был.
Что пишет автор. Как устроен мир. Есть фронт волны и в нем все, а более ничего нет. Что-то это объясняет? Это как прием какой-то. Прием удаления частей. Удалили то чем человек обычно оперирует в жизни. Сжали до фронта волны. Получилось новое? В этот раз для меня не получилось т.к. фронт волны остался. Таким образом получаем, что мир не такой как мы его себе представляем, но он – есть. Мир существует. Он как-то образуется. Живет по каким-то законам. Но он есть!
Книга меня не разочаровала! Мой рейтинг у пелевинского Смотрителя 10 из 10. И все это, несмотря на то, что главный вопрос остается открытым. Может автор не ставит себе целью поиск ответа на этот вопрос. Возможно Пелевин больше писатель. Но и за это ему огромное спасибо!
Комментарии